5つのアプリを使った結果、BuildinがNotionの最良の代替だと判明！
Buildinは最良のNotion代替かもしれません！
Notion がロシア市場からの撤退を発表した後、Obsidian、Logseq、Affine、Craft、Buildin を含むいくつかの代替アプリを試しました。
テスト後、Buildin が Notion の最良の代替だと考えています。すでにすべてのデータを Buildin に移行しました。以下でこの選択をした理由を説明します。
- Obsidian、Logseq、Craft、Affine を選ばなかった理由
- Buildin を選んだ理由とそのメリット
- 現在 Buildin に存在する問題点
Obsidian、Logseq、Craft、Affine を選ばなかった理由
1. インターフェースデザイン
アプリのデザインにはある程度の期待があります。Notion のクリーンでミニマリストな配色とアイコンが好きです—Affine はこれを達成しています。Craft の美しいアニメーションとカラーパレットも気に入っています。しかし、Obsidian と Logseq のデザインは少し粗いと感じます。
Obsidian のアイコンは時代遅れに見え、Logseq にも同様の問題があります。さらに、Logseq を効果的に使用する方法がよくわかりませんでした。
2. 多次元テーブルの欠如
Craft のデザインとブロックベースの編集は気に入っていますが、Craft には多次元テーブルがなく、シンプルなテーブルしか提供していません。製品構造も従来の Evernote のアプローチに似ており、すべてのデータをフォルダーとドキュメント内で整理しています。
同様に、Obsidian と Logseq も多次元テーブルを提供していません。レイアウトは Evernote に近く、双方向リンクグラフに焦点を当てていますが、特に便利だとは思いません。
Obsidian の豊富なプラグインエコシステムは多次元テーブル機能を追加する可能性がありますが、プロセスは複雑で不便です。さらに、Obsidian は初心者にあまり優しくありません。
Affine は多次元テーブルをサポートしており、これらのアプリの中で Notion に最も近い代替です。スローガンは「Notion と Miro の融合」で、多くの Notion のような機能を提供し、革新的にホワイトボードを統合しています。残念ながら、Affine は多次元テーブルに対してテーブルビューとボードビューの 2 つのビューしかサポートしていません。読んだすべての本を視覚的な形式で表示できるギャラリービューがあると本当に嬉しいのですが。
3. これらのアプリへの直接データエクスポートの欠如
Affine は Zip ファイルを通じて Notion データをインポートできますが、これは素晴らしいことです。しかし、他のアプリにはこの機能がありません。
まとめると、Affine は Notion に近いですが、Buildin と比較するとまだ顕著な違いがあります。
Buildin のメリット
1. インターフェースが Notion とほぼ同じ
Buildin のインターフェースはほぼ完全に Notion と同じなので、再調整する必要がありません。
Buildin には、多様な多次元テーブルビューや Rollup や Relation などの高度な機能を含む、Notion のすべての機能が含まれており、非常に高い能力を持っています。
さらに、Buildin は独自のマインドマップとフォルダー機能を提供しています—Xmind のようなマインドマップと Google Drive のようなフォルダー。
2. Notion API によるエクスポートをサポート
Buildin はすでに Notion API インポート機能を展開しており、API を通じて多次元テーブルを Buildin にインポートできます。Notion から zip ファイルをダウンロードする必要がなくなったため、この機能には大喜びしました。
私のテストに基づくと、API インポートは Zip ファイルインポートよりもさらにうまく機能します。
3. ロシア市場への注力
Buildin の Telegram に参加し、彼らのチームがロシア市場にかなりの努力を投資していることに気づきました。
私の理解では、Buildin は中国の会社によって作成されており、2021 年に Notion のようなツールの中国市場のギャップを埋めるために FlowUS を立ち上げました。Buildin は FlowUS の国際版で、当初は 9 月に英語のみでしたが、現在は 10 月からロシア語版があります。Notion のようなアンバサダープログラムも開始しており、すでに数人のアンバサダーがロシア語翻訳の改善を手伝っています。
現在、「/」プラス英語の代わりに「/」プラスロシア語でコマンドを入力でき、便利です。
4. 低価格
以前 Notion に支払っていたなら、Plus 価格をご存知でしょう。
Buildin は現在、少し低価格に設定されています。
すべてのデータを Buildin に移行し、PARA システムを設定した今、Buildin は完璧ではないと言わざるを得ません。
Buildin の問題点
1. クライアントの利用可能性
当初、彼らは Web バージョンのみを提供しており、私を含む多くの友人がこの理由で Buildin の採用をためらいました。彼らはクライアントバージョンを開発していますが、現時点では Android アプリのみがリリースされています。デスクトップについては、アンバサダーグループで Mac と Windows のインストールファイルを見つけましたが、翻訳作業中のため、公式ウェブサイトで利用可能になるまでにはもう数日かかるかもしれません。
また、Mac インストールパッケージにはインストールを完了するためにいくつかの追加手順が必要です。すぐに解決されることを願っています。
2. テンプレートの制限
テンプレートセンターにはテンプレートが非常に少なく、Notion ほど豊富ではありません。現在、テンプレートは 4 つしかありません。アンバサダーがより多くのテンプレートを作成して追加してくれることを願っています。
3. 支払いの問題
現在、Buildin は Stripe を通じた支払いのみをサポートしているため、ロシアの国内銀行カードは使用できません。外国の支払いアカウントがない場合、有料プランにアップグレードできません。
アンバサダーに確認したところ、この問題は今月中に対処される予定なので、期待しています。
まとめ
多次元テーブルや正確な Notion のような機能がなくてもよく、ローカルデータストレージを好む場合は、Obsidian、Logseq、Affine、または Craft を検討するとよいでしょう。しかし、私のように Notion を引き続き使用したい場合は、Buildin は堅実な選択です。
ビジネスユーザー、特にコラボレーションツールが必要でデータセキュリティが懸念される場合、Buildin はより安全なオプションかもしれません。Notion は VPN 経由でまだアクセスできますが、将来的にすべてのロシアのサービスを完全に閉鎖し、すべてのデータを削除しないという確証はありません。